Por que os processos tradicionais de controle de qualidade já não atendem às exigências das marcas globais
No setor de manufatura têxtil, o controle de qualidade (CQ) vai muito além de uma simples etapa, ele representa uma promessa da marca. Para os fornecedores que trabalham com líderes mundiais como adidas e H&M, os riscos são altos. Qualquer variação na cor ou no acabamento pode resultar em retrabalho caro, lotes rejeitados ou, pior ainda, na perda do contrato com a marca.
Se o seu processo de CQ ainda depende de avaliações visuais, registros manuais ou padrões físicos, você pode estar perdendo tempo, dinheiro e oportunidades de negócio. A seguir, veja cinco sinais de alerta de que seu processo atual de CQ está trazendo mais prejuízos do que benefícios.
1. Altas taxas de erros se tornaram a norma
Erros são inevitáveis, mas qual é o limite aceitável? Se a sua taxa de erros está ultrapassando os parâmetros de referência do setor, isso é um sinal de alerta. Seja por divergências de cor, tingimento irregular ou baixa solidez, cada erro representa desperdício de material, mão de obra e tempo.
Exemplo: um fornecedor que tinge 10.000 lotes por semana com uma taxa de erro de 5% está descartando 500 lotes semanalmente. Isso não é apenas desperdício, é perda de receita e de confiança da marca.
2. Baixo rendimento na primeira passagem (First-Pass Yield - FPY)
O rendimento na primeira passagem (FPY) mede quantos lotes passam na inspeção logo na primeira tentativa, sem necessidade de retrabalho. Um FPY baixo indica que sua equipe está gastando tempo demais corrigindo problemas evitáveis, o que atrasa a produção e aumenta os custos.
Por que isso é importante:
- O retrabalho ocupa máquinas e mão de obra desnecessariamente;
- Os atrasos comprometem os prazos de entrega;
- As marcas podem perder a confiança na sua capacidade de entrega.
Ferramentas digitais de controle de qualidade, como o software Color iQC da X-Rite, combinado com o espectrofotômetro de bancada Ci7830, podem melhorar significativamente o FPY, permitindo avaliações objetivas e reproduzíveis, reduzindo erros humanos e acelerando as aprovações.
3. Aumento nas reclamações e devoluções de clientes
Quando os problemas de qualidade chegam ao cliente final, o dano já está feito. Reclamações sobre variações de cor, desbotamento ou baixa durabilidade podem resultar em devoluções, estornos e em um desgaste no relacionamento com as marcas parceiras.
Reclamações comuns:
- "A cor não corresponde à amostra aprovada."
- "A peça desbotou após uma lavagem."
- "Há muita variação entre os lotes."
Esses problemas geralmente indicam um processo de CQ sem padronização, rastreabilidade ou testes adequados, como a verificação da solidez da cor.
4. As inspeções são manuais e inconsistentes
Se a sua equipe de CQ ainda depende de avaliações visuais sob iluminação inconsistente ou de registros em papel, você está correndo sérios riscos. Inspeções manuais são lentas, subjetivas e difíceis de expandir, especialmente em operações com unidades de produção globais.
Pergunte-se:
- Quanto tempo leva para aprovar um lote?
- Os inspetores estão alinhados sobre o que é "aceitável"?
- É possível rastrear as decisões de CQ com base em dados?
Os sistemas digitais de CQ com espectrofotômetros de bancada, como o Ci7830, e o software de controle de qualidade oferecem monitoramento de lotes em tempo real, rastreabilidade para auditoria e fluxos de trabalho padronizados que reduzem o tempo de inatividade e melhoram o rendimento.
Além disso, todos os produtos devem passar por avaliação visual sob iluminação controlada, como a da cabine de luz Judge LED da X-Rite, especificada por marcas globais como adidas, H&M, Walmart, ASDA, Ikea, entre outras. A Judge LED oferece uma avaliação rápida e consistente das cores sob diferentes condições de iluminação, garantindo que a cor se mantenha consistente em qualquer ambiente. Se quiser saber mais sobre a avaliação visual adequada de cores, leia este artigo técnico.
5. Sua operação não está totalmente em conformidade com os padrões das marcas
Marcas globais seguem procedimentos operacionais padrão (POPs) rigorosos e exigem conformidade total com seus requisitos de qualidade. Falhas, mesmo que não intencionais, podem resultar em auditorias reprovadas, perda de contratos e danos à reputação.
As lacunas de conformidade mais comuns incluem:
- Documentação incompleta;
- Métodos de teste inconsistentes;
- Falta de rastreabilidade.
A cabine de luz Judge LED e nossas plataformas de controle de qualidade digital garantem a conformidade por meio de avaliações visuais, documentação automatizada, protocolos de teste padrão e acesso instantâneo a histórico de dados.
O resultado
Se algum desses sinais soa familiar, talvez seja o momento certo para repensar seu processo de controle de qualidade. Atualizar para um sistema de controle de qualidade digital e orientado por dados não é apenas uma forma de detectar defeitos, é uma estratégia para evitá-los, aumentar a eficiência e fortalecer a confiança com suas marcas parceiras.
✅ Reduza o desperdício;
✅ Melhore o rendimento na primeira passagem;
✅ Acelere as aprovações;
✅ Esteja sempre pronto para auditorias;
✅ Proteja o relacionamento com sua marca.
Para saber mais, fale com nossos especialistas em cores.
